SD

Jag kommer ihåg när mina vänner berättade att dom ville gå med i SD
Att deras åsikter var så bra.
Sen kom valet jag kämpade för alliansen debatter kampanjer m.m å där träffade jag dem ibland... Dom som en ng var mina vänner. Dom som sedan stod för allt jag var emot. Men va ska man säga för dom var inte jag en blatte..dom tyckte jag va svensk.
Men då undrar jag är fan blir man svensk? Vad gör en till svensk?

På den tiden då dom kallade mig avenyns champagne drottning. Då jag var en person som Dom ville vara med och tyckte var rolig, innan dom ville vända eller det var jag som vände. Jag vill inte vara vän med personer som inte fattar som tycker att deras SDs åsikter är bra... Nu dessa sista två dagár har det kommit fram en massor om SD partimedlemmar har fått lämna deras poster inom partiet. Jag har fortfarande sparat smset som jag fick innan valet. Det stod så här


Hetsen mot SD har blivit ännu mer grotesk under valrörelsens sista veckor. När en av deras riksdagskandidater överfalls och torteras så säger statsministern att sverigedemokrater mer eller mindre får skylla sig själva. När deras möten saboteras av trotskisterna i rättvisepartiet socialisterna och andra vänstertroll så gör stockholmspolisen minsta möjliga som krävs för att kunna påstå att man skyddat mötesfriheten. Statsvetare sitter i radion och hävdar att det inte är ett allvarligt demokratiproblem när SD får sina möten förstörda eftersom det finns andra sätt att få ut sina budskap än nämnda torgmöten. Nu har SD även fått sin hemsida hackad så snart återstår väl bara en telefonkedja.

Med allt detta har etablissemangssverige visat upp sig i all sin glans och mitt förtroende för dem är kört i botten. Media ska vi inte ens tala om, men där förväntade jag mig inget annat än spökhistorier och propaganda. Man kan undra hur mycket våld, hot och trakasserier ett dissententparti ska utsättas för innan våra makthavare tycker att det har gått för långt?

Sverige är inte längre en demokrati utan liknas närmast vid en s.k demokratur. I en demokratur råder allmäna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.

Samtidigt är det politiska och
massmediala etablissemanget den bästa valmotorn SD kan få. Lögnerna, hysterin och de klumpiga försöken till censur talar sitt tydliga språk och det har fått många, inklusive undertecknad, att lägga sin röst på SD.

Vår tids adel på våra redaktioner och partikanslier är själva sinnebilden för hyckel, kälkborgerlig dekadens och mobbarmentalitet. De hyllar ''mångkulturen'' men bor och verkar i det överklassreservat som aldrig blivit påmint av verkligheten. Man fyller sina fickor med våra skattepengar men har inga problem att utförsäkra svårt sjuka. Man kritiserar andra länder rörande demokrati och mänskliga rättigheter men har inga problem med att låta åsiktsförföljelse pågå i det egna landet och reagerar med ursinne när någon annan kritiserar dem.

Sverige förtjänar bättre än det! De av oss medborgare som tar sitt samhällsansvar, betalar sina skatter, följer lagarna och fullgör sina skyldigheter bättre än att ledas av en skock posörer vars främsta egenskap är en högdragen feghet.

I år röstar jag på Sverigedemokraterna! Kryssa Christian Westling Vad säger man?! Är det här en människa som man vill ha i riksdagen?! Alla eller dom flesta har väl läst och hört allt som trion gjorde innan valet 2010 samtidigt som dom skickade ut dessa sms... Det skrämmer mig att man inte tilllåter SD i debatten mer än vad man gör. Dom måste få synas för att folk ska inse deras lögner och hur dem egentligen tycker.... Ha en öppen debatt där alla kan se deras rätta jag.

Är kärlek d viktigaste?!

Man träffar någon blir kär men man är olika... Kommer det att fungera?!
Är kärleken allt som behövs i ett förhållande?!

Många skulle nog svara ja på den frågan men jag vill ju svara nej...

Jag tror ju på ramen.
Att man ska hitta någon med samma principer, värderingar och intressen som en själv.

I längden är det väl det som håller personerna tillsammans, man skapar ett liv tillsammans.

Jag har gett det ett försök eller typ ett försök.
Världens bästa kille..
Men
Kommunist vs. Moderat
Ateist vs. Kristen
Svenssonliv vs. Karriär
Thailand vs. Segla
Åre vs. Alperna
Cykelsport vs. Golf


Skulle vi funka ihop?! Nej absolut inte
Ska man ge sig in i de då?! Nej typ inte
I början är man nykär å då kanske d funkar men sen när det lägger sig hur blir förhållandet då?!
I många fall ser man att en person börjar ändra på sig. Iaf om jag kollar på dem personerna jag känner, dom träffar en tjej somkommer från en helt annan värld med helt andra intressen men hon ändrar på sig. Blir så som han vill. Tjejer blir blinda och vill bara göra killen lycklig. Men då undrar jag hur länge kommer dessa tjejer att palla?! Att ge upp så som dom vill leva för att leva så som han vill?!

...

Kan jag? 

Får jag?

Vill jag?

hela livet har jag vetat vad jag velat bli och hur mitt liv ska se ut nu undrar jag tänk om jag inte vill... 

tänk om jag har gått helt rakt och aldrig tänkt efter...

frågan är bara kan får vill jag ändra mig? 

Pojkvän...

Hur blir tjejer när dom blir intresserade av en kille?!
Vi alla satt å kom fram till att man blir en psykobitch.. Eller?!

Bästa är att tjejer oftast inte ser det hos sig själva utan kan påpeka det hos andra som är det men tycka att man själv är så himla underbar.

Kärleken driver än till konstiga saker det vet dom flesta om...
Det finns det bevis för i alla år... Men frågan är bara varför.
Vad är det som gör att man kan vara en person med alla andra men så fort den kommer in så blir allt annorlunda ,

Alla har olika sätt med

Den blyga: den som blir helt tyst och bara lyssnar.
Den nervösa: den som börjar prata om dom mest ologiska sakerna
Den som inte vill visa det: den som hälsar ibland och ibland ignorerar det.
Den som bara är en stor bitch: den som vet att den är bäst och tycker det är konstigt om inte alla vill som den. Alla vill ha den och det är dens förlust om den inte vill...

Det är helt sjukt hur alla kan vara samma och ändå så olika.
Inte konstigt att så många killar väljer att inte vilja vara med tjejer å blir gay ist! Haha

Dödsstraff bra eller dåligt?

Är det någonsin rätt att ta någon annans liv?!
I världen idag är det bara 10% av länderna som utför dödsstraff och följer man statistiken så sjunker det mer och mer för varje år dom går.
Det enda landet bland Gb länderna som har det idag är USA. Vanligast är det i Asien i Mellanöstern länderna.

Öga för öga tand för tand...

Det är helt sjukt hur splittrad man kan vara i denna frågan...
Varför tänker man ens tanken att det är rätt att ta en annan människas liv bara för att den har gjort det mot någon.
Ett liv i fängelse är väl mer straff?! Men samtidigt så blir människor tillfredsställda när dom ser att en person som har mördat ngn i deras familj dör...
Och sitter du i fängelset så vet du att du ändå kommer att ha ett socialtliv. Man träffar andra och skapar sig ett nytt liv bakom galler tillsammans med dom andra som också är som dem.
Lika barn leker bäst är det inte det man säger?!
Är ett liv i fängelse ett bra straff då?

Vad ska man göra och vart ska man dra gränserna?
Vad är det som driver människan till så onda saker?!
Pengar?! Makt?! Sjukdom?!

Varför är denna världen så som den är idag?!
Vad är det som gör att vissa människor kan drivas till att göra så onda saker om dom gör utan att dom ångrar det eller känner minsta ånger?!

Och vad är rätt straff?!
Är det dödsstraff eller ett liv i fängelse?

F? BF? BFF? B?

Vänner
Bästa vänner
Bästa vänner föralltid
Bekanta.

Så många människor som man träffar varje dag och som man undrar vilka är dom och varför hälsar eller hänger vi med dem?!


Alltid går man till ställen där man vet vilka personerna är bara för att man alltid vill ha det bästa.
Men hur många av dessa människor man spenderar tid med bryr sig egentligen om en eller rättare sagt hur många bryr man sig om själv!?

Man har alltid sina vänner som funnits där i år som man kanske inte pratar med men man vet att när det gäller så kommer dom alltid att vara ens vän. Men sen så träffar man nya personer som man skapar nya bekantskaper med som man undrar vart det kommer att leda. Dom ny vännerna som man inte riktigt vet än vad det kommer att leda till... Är det en period i livet man delar med dom eller är det början av ngt nytt?!

Hets motfolkgrupp lagen...

Kommunismen har under sina år haft 193 miljoner dödsoffer.
Sovjet 1917-1987 62 miljoner
Kina 1947- 50 miljoner
Statlin 1929-1953 43 miljoner
Mao tse-tung 1926-1976 38 miljoner

Ändå är kommuniströrelsen accepterat i vårt samhälle. När man undervisar om kommunismen talar man oftast om marxismen som en ideologi där alla individer skall ha det lika och att allt i samhället ska vara jämställt. Dock är inte det riktigt hela sanningen. Kommunistiska symboler idag uppfattas av många som en påminnelse av det som har hänt i deras hemländer och eller mot deras nära. symbolerna påminner om svält, förtryck och död för dessa människor. kommunistiska symboler är inte hets mot folkgrupp utan hets mot individen - frihetstänkare, börsmäklare, företagsekonomer, bankpersonal, egna företagare, aktieägare, religiösa, frihetliga socialister samt alla andra grupper som inte anses höra hemma i den kommunistiska utopin. alltså Inte hets "mot folkgrupp" men hets åt dem som man inte accepterar...

enligt svensk lag så är "hets mot folkgrupp":

• uppsåtligen
• i uttalande eller i annat meddelande som sprids,
• hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Detta visar att lagen inte håller när det kommer till rörelser i samhället som går på individen i sig och inte föraktar  ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.
Med alla offer som kommunismen har skördat under åren som hela tiden påminner om blodutgjutelsen är det förargelseväckande att lagen inte förbjuder symbolerna som står för så mycket lidande när man förbjuder symboler som påminner om liknande rörelser så som nazismen.
 Under andra världskriget kom Hitler med sin ideologi om en bättre värld där den ariska rasen bara skulle finnas. Hitlers ideologi om ett nytt samhälle handlade också om att alla som inte accepterade den eller tillhörde dess ramar skulle förintas. Det som gör det legitimt att förbjuda nazism symboler är att Hitler gav sig på ras, religion m.m.
Att nazismen splittrade hela världen och massor av blod gick till spillo studerar och lär vi oss under flertal år inom den svenska skolan vilket leder till bättre förståelse över hur en ideologi kan spridas och skapa så mycket ondska i världen.
Kommunismen däremot är inget som man lär ut i en negativ beteckning. Man talar öppet om marxismen och det är tillåtet att besöka svenska skolor och sprida dess ideologi.
 
    Vad skulle hända om kommunismen skulle blir större, få med sig fler i rörelsen och kanske skapar ett nytt krig där många liv kommer gå till spillo. fram till idag har vi haft 193 miljoner dödsoffer. Räcker inte det för att förbjuda den öppna spridningen av ideologin i samhället?! Eller behöver kommunismen skapa ett  större världskrig för att bli lika tabubelagt som nazismen som har haft 17 miljoner dödsoffer?!